IRIVER用PHILIPS芯片的機子輸出功率大(能把MX500推的很好.M1/DTX900也能推.解析一高.底嘈就出來了.),底燥大(由其是早期SAA的芯).音染也大.IRIVER的工業設計把PHILIPS芯發揮的很好.不過如果用高解析的耳機+耳放.底燥是很明顯的.聲音冷.三段基本平衡.適用面廣.高頻稍弱.不過無論是MP3還是OGG Q10高頻都衰減很多.只能用EQ來補.但這樣聲音變假了.至于用SAMSUNG芯的..沒聽過呵.就那個T10吧.
PS.IRIVER99年才創立品牌.工業設計跟SAMSUNG/SONY有差距.

SONY..日系的(其實就SONY能買到)機子.也是音染重.但跟PHILIPS的染色風格不同.PHILIPS聲場大氣.SONY芯片的染色適合聽人聲/POP.聲場規模要小些.聲音暖.中高頻修飾痕跡明顯.偶有齒音.不過很討好耳朵.底嘈基本=0.最好不要用來聽CLASSIC.
工業設計是這些牌中最好的...所以最省電.全線鋰電機.價貴.基本奢侈品.比IRIVER/SAMSUNG都貴.

SAMSUNG.用的芯片很雜.自家芯染色較少.聲場規模/輸出都比PHILIPS的小..但聲音細膩.中頻很好(這點很重要).高頻還是不行.MP3機基本沒有高頻很好的.聽人聲(女聲)很好.聲音暖.底嘈基本=0
至于SIGMATEL3550/TelEChips的機型適用POP.
工業設計是這些牌中僅次于SONY.品牌價值最高.
音質
iAUDIO 用SIGMATEL/ Telechips...基本把芯片發揮到極至了.聲音比IRIVER稍差.
MPIO類IAUDIO..這兩牌基本沒SM聽.這兩牌買的人很少.代理商也少.

創新 輸出大的可怕..估計有50+50MW..我用ATH CM-3上ZEN-256MB版...聲銀\音開到1就震耳欲茸了.聲場比IRIVER還大.不過聲音不夠細膩.低頻猛烈.硬盤版估計可以推動HD595級的耳機.

蘋果IPOD 只試過老版MINI P.P芯片的那種.輸出蠻大.感覺聽POP音質不比SAMSUNG差 不過軟件巨難用.

魅族E3 在499的價位還算不錯.高頻蠻亮.不過試聽時(EQ=NOR+DTX900+MP3-320K/WAV)感覺中頻染的過頭了..聽人聲感覺..聲音假了..低頻也很一般.有底噪.
PS:以上原創.哀打字痛苦.肯定是iriver（艾利和）
iriver MP3的第一大品牌 音質很好
蘋果（IPOD）空有一身華麗的外表 音質糟糕透頂
SONY隨是電子巨頭 但MP3方面 還有待于提高
國產的魅族也不錯 性價比高 我用的是魅族E3